Robo-Advisor: So gut ist digitale Vermögensverwaltung

15.06.2021 Geldanlage ist vielen lästig. Genau da setzen Robo-Advisor an: Die digitalen Helfer nehmen Anlegern die Arbeit ab. Ein Test von «Finanztest» zeigt: Einige machen durchaus einen guten Job.

Robo Advisor machen Geldanlage einfach. Einige Anbieter erledigen dabei einen guten Job. Foto: Christin Klose/dpa-tmn © dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH

Aktien, Börse, Zinsen, Sparen - geht es um Geldanlage, vergeht vielen die Lust. Robo-Advisor wollen genau hier helfen: Die digitalen Anbieter machen Vermögensverwaltung von zu Hause aus für jedermann möglich. Der Kunde muss nur erklären, wie viel Risiko er tragen will, die Fonds sucht dann der Robo aus.

Ein Test der Stiftung Warentest von 25 Angeboten für die Zeitschrift «Finanztest» (7/2021) zeigt: Einige Robo Advisor machen durchaus einen guten Job. Bei kleineren Portfolios (40 000 Euro) hat Quirion mit «gut» am besten abgeschnitten. Elf Empfehlungen waren «befriedigend», eine ausreichend und acht mangelhaft. Bei den größeren Portfolios (100 000 Euro) schnitt Growney am besten ab.

Information hat größtes Gewicht

Das größte Gewicht bei der Vergabe des Qualitätsurteils wurde dabei auf die Produkt- und Kosteninformation gelegt. Denn bevor eine Anlegerinnen oder ein Anleger die vollständige Identität preisgeben, sollten sie sich genau ansehen können, was der Robo vorhat, wie er das Geld anlegt und das Depot aufbaut. Er soll mitteilen, wie viel die Anlage voraussichtlich bringt, wie hoch die Risiken und die Kosten sind.

Auch die Höhe der Kosten hat einen großen Einfluss auf das Qualitätsurteil, denn Kosten mindern direkt die Ertragschancen. Hier gibt es durchaus Unterschiede: Sie lagen im Test für den Robo Advisor zwischen 0,48 Prozent und 1,19 Prozent. Hinzu kommen gegebenenfalls noch Kosten für die Fonds, in die investiert wird.

Licht und Schatten bei der Rendite

Nicht in die Bewertung eingeflossen ist die Rendite. Der Grund: Die meisten Robo Advisor sind noch nicht lange genug am Markt, um verlässliche Aussagen treffen zu können. Allerdings haben die Warentester geschaut, wie sich die Musterdepots 2020 im Vergleich zu einem Vergleichsmaßstab entwickelt haben.

Zwei Anbieter erreichten die Vergleichsrendite von 6 Prozent demnach annähernd, zwei andere konnten sie sogar übertreffen. Allerdings gab es auch Verluste: In einen Fall kam ein Robo auf ein Minus von knapp über 11 Prozent.

© dpa-infocom GmbH

Weitere News